Bien sûr, j’ai lu à ce sujet, et oui, je suis conscient que la vitesse du processeur n’est pas le but ultime. (Bien que les jours où les guerres informatiques sont tombées à ‘bien, le mien’ est un Pentium 3 2.4gHz alors que le vôtre est seulement un Pentium 3 2.2gHz ‘.
Néanmoins, je suis intéressé de connaître sa signification en ce qui concerne les ultrabooks ayant tendance à avoir des vitesses d’horloge inférieures, sans doute pour maintenir la chaleur / consommation en baisse.
Donc, un i5 1.8gHz, disons. non ultrabook). À quoi correspond cette différence de .04 .07gHz dans l’informatique de tous les jours
Cela voudrait-il dire des temps de chargement plus longs Serait-il perceptible cover ipad pro seulement dans des tâches plus intensives dites, compresser de gros fichiers ou exécuter des jeux
Ce n’est pas en ce qui concerne les ordinateurs portables en particulier, plus un point d’intérêt.
Pour être tout à fait honnête, car la plupart des nouveaux ordinateurs portables intel utilisent certainement la même architecture que le CPUS dans les ultrabooks. Vous infact remarquerait des changements dans les performances en fonction de l’application, mais gardez à l’esprit que ces changements de vitesse d’horloge ne se développent pas bien plus le processeur est rapide. par exemple une différence de .2 de 2.2 à 2.4ghz n’est pas vraiment perceptible à l’utilisateur final dans presque tous les cas. TOUTEFOIS, un ralentissement de 1,6 à 1,8 est dû au fait que plus la vitesse d’horloge normale est lente, plus l’impact sur les performances que vous remarquez sur une vitesse d’horloge est important. Comprendre que certains ultrabooks tentent également de freiner cet effet avec des ‘boost clock’ apportant le défaut permet de dire 1.6 à 2.5 sous charge extrême. où comme parfois le frère du CPU dans un ordinateur portable n’aura pas la fonctionnalité de l’horloge d’appoint et rester à 2.2 pour sa vie.
bien sûr, un p4 de 1.7ghz bat probablement un celeron de 2ghz à l’époque, donc encore une fois, c’est exactement la même chose que maintenant, plusieurs marques d’architectures ont toujours samsung galaxy s6 etui existé
Quelle différence cela fait tout ce qui prend son temps sur le cpu vraiment. De toute évidence, le chargement de 2s à 1sec n’est guère utile même s’il est deux fois plus rapide, mais si vous êtes en train de rendre quelque chose qui prend 4 heures. 2 heures c’est une augmentation de productivité
Il suffit de le calculer, d’obtenir la différence de vitesse d’horloge, peut-être d’augmenter le nombre si la taille du cache augmente sur un CPU plus rapide, entrez ce pourcentage dans votre estimation du scénario d’utilisation, fait, réponse à la question
la plupart des améliorations ne changeraient pas beaucoup (jeu de 35fps à 40fps par exemple), mais comme le cas de steevo, si vous frappez quelques bégaiements ou un exemple de jeu de 55fps, atteindre 60 lisserait les choses
Eh bien, cela dépend aussi de la façon dont les vitesses d’horloge sont différentes sur le processeur que vous comparez, dans mon cas, je suis heureux que je n’ai pas acheté un ultrabook merdique. eu i7 2670QM, gtx570m à la place (été 2012)
Personnellement, je conseille à tous mes amis d’acheter le plus lent quad core de la dernière génération lors de l’achat d’un ordinateur portable. De la simple navigation sur le Web aux jeux traditionnels (wow, dota, lol etc), un quad core vous fera sentir que votre ordinateur fonctionne plus facilement et plus rapidement sur le long terme; ce qui signifie que dans 3 4 ans, il sera encore assez rapide pour un contenu (futur) plus récent.
Quand il s’agit de la vitesse d’horloge brute, je ne pense pas que vous remarquerez une différence sur un ordinateur portable si vous êtes au-dessus de 3Ghz Turbo boosté horloge, soit 2 core ou 4 core.
La vitesse du processeur peut principalement être vue dans les benchmarks ou le rendu. Un processeur mhz plus rapide rendra le rendu plus rapide qu’un processeur mhz inférieur identique. Dans de nombreuses applications ou temps de chargement, les différences de vitesse du processeur de 100 200 mhz sont assez difficiles à quantifier. Mais si vous faites des sauts beaucoup plus importants, disons 400mhz + de 2.0 à 2.4, vous remarquerez peut-être une différence.
Il y a aussi une différence plus évidente dans les vitesses du processeur, plus vous êtes bas. Par exemple, un processeur de 1,2 GHz, cadencé à 1,6 GHz, afficherait probablement une augmentation des performances beaucoup plus importante que par exemple de 4,0 GHz à 4,4 GHz. Cela peut être un effet placebo galaxy j5 coque de mon côté, mais au plus bas de la CPU, les bosses de la fréquence d’horloge semblent avoir de l’importance.Au haut de gamme, avec peu de goulot d’étranglement, mhz bump ne veut pas dire grand-chose..